Author Archive Diego

PorDiego

Intel Core M, el intento de revolucionar el mercado de las computadoras portátiles

Con motivo del Computex 2014, Intel ha desvelado más detalles acerca del roadmap que piensa seguir en lo que queda de 2014 y de paso presentar Intel Core M, su primer procesador Broadwell de quinta generación y que alcanza, por fin, la frontera de los 14 nanómetros.
En términos prácticos, Core M implica menor consumo (-45% según datos de la compañía) a la par que sube la autonomía, entre un 20 y un 40% con respecto a la generación actual. Por si fuera poco, lo que más se reduce es la emisión del calor, menos del 60%, lo que implica que Core M consigue que las tablets sin ventilador funcionando con Windows 8.1 se conviertan en una realidad.
Para ejemplificarlo, la compañía ha presentado Llama Mountain. Se trata de un prototipo de tablet con sólo 7,2 mm de grosor y 650 gramos de peso que funciona sin ventiladores al mismo tiempo que supera en rendimiento a la mayoría de híbridos actuales y ofrece unas impresionantes 32 horas de autonomía.
Esa duración viene dada debido a que la placa con Core M no es mucho más grande que un iPhone, y todo el tamaño restante en el dispositivo puede utilizarse para colocar baterías más grandes.
Llama Mountain nunca llegará al mercado, normalmente estos prototipos se utilizan para acercarse a los fabricantes y enseñarles un modelo que puedan tomar como referencia para sus propios productos. Durante la presentación, Intel ha anunciado que un fabricante sin especificar estará lanzando próximamente un dispositivo que hace uso de Intel Core M. Sin poder asegurarlo al 100%, todas las papeletas para ser el elegido se las lleva el Asus Transfomer Book 300 Chi, presentado también en el Computex y que deja el grosor precisamente en 7,3 milímetros.
Intel Core M es un paso decisivo para que la PC del futuro se parezca más a una tablet que a una PC. El principal problema que tienen la totalidad de los híbridos de hoy en día, la Surface Pro y la Surface Pro 2 entre ellos, es que aunque el concepto promete ser el de «un tablet al que puedes acoplar un teclado» en la práctica es mucho más parecido al de una «portátil pesada, gruesa y ruidosa al que le puedes quitar el teclado y utilizar con pantalla táctil». Core M ofrecerá, por fin, la posibilidad de que los equipos portátiles convencionales se parezcan mucho más a un tablet y aprovechen conceptos propios como la ligereza, la facilidad de transporte y la ausencia de ventiladores.
Los primeros dispositivos funcionando con Intel Core M llegarán al mercado a finales de este mismo año.
Fuente: http://www.computextaipei.com.tw/

PorDiego

Anuncios realizados en la Apple Worldwide Developers Conference 2014 (WWDC)

La WWDC prometía una catarata de anuncios relacionados con el software de Apple. En este sentido, a los lanzamientos de OS X 10.10 Yosemite  y iCloud Drive, se sumó la presentación oficial de iOS 8, el nuevo sistema operativo móvil para iPhone, iPad y iPod Touch.
Descrito por Tim Cook como una “gran liberación”, iOS 8 suma novedades tanto para los usuarios finales, como también para los desarrolladores de Apps. La primera característica mostrada fue la posibilidad de responder mensajes entrantes directamente desde la pestaña de notificaciones. Con esta implementación, los usuarios no necesitarán salir de una aplicación para contestar un mensaje. Otra novedad en lo que respecta a este apartado es la posibilidad de contestar sin salir de la pantalla de bloqueo, algo que ya permitían algunos launchers de Android. Por último, también se agregan los widgets al menú de notificaciones, con la particularidad de que podrán ser gestionados por el usuario.
El botón de inicio, además de mostrar las aplicaciones usadas recientemente, también se incluirán los contactos recientes. Spotlight permitirá buscar aplicaciones instaladas en el dispositivo y aquellas que se encuentra en el App Store; por otro lado, muchas búsquedas basadas en consultas irán directamente a una página en concreto en lugar de pasar por Google.
Pasando a iMessages, la app de iOS más utilizada según Craig Federighi (vicepresidente de Software de Apple), ahora incorpora varias novedades que “homenajean” a WhatsApp; entre ellas la posibilidad de enviar y recibir mensajes de voz y video. Además se suma QuickTipe, una app similar a Swiftkey (Apple aclaró, en este sentido, que permitirá instalar teclados desarrollados por terceros).
Las novedades siguieron con ID Touch, que ahora será abierto para los desarrolladores, por lo que se podrá utilizar en aplicaciones de terceros. Resta saber cómo gestionarán la seguridad de las huellas utilizadas.
En relación a Siri, ahora se podrá acceder al asistente pronunciando “Oye Siri”, similar a lo que hace Google con su “Ok, Google Now”. La plataforma también integrará Shazam, la famosa app para reconocer canciones, y permitirá hacer compras vía iTunes. Por último, el App Store incorporará el modo “vista previa” y la posibilidad de comprar aplicaciones en paquetes.
iOS 8 estará disponible para iPhone 4 en adelante, iPad 2 y posteriores, iPad Mini y iPod 5G en adelante.
Fuente: https://developer.apple.com/wwdc/news/

PorDiego

Scioli impulsa la instrumentación de la Firma Digital en la Provincia

El gobernador instruyó la puesta en marcha de la Firma Digital en la Provincia.
El objetivo: agilizar el ejercicio de la función administrativa.

Con el principal objetivo de agilizar el ejercicio de la función administrativa, el gobernador Daniel Scioli instruyó la puesta en marcha de la Firma Digital en la Provincia de Buenos Aires.
«Esta medida no sólo abarca la incorporación de tecnología, la modernización del Estado o la despapelización, sino que beneficia en forma directa a los ciudadanos de la Provincia», explicó el secretario General de la Gobernación, Martín Ferré, quien remarcó que a través de este mecanismo se «acelerarán los tiempos y se tendrá una gestión más eficiente de los recursos disponibles».
Tal como explica el comunicado del gobierno provincial, la firma digital consiste en una secuencia de letras y números que vincula al firmante con un documento electrónico, que permite verificar que los contenidos no han sido modificados. Con esta iniciativa, esta herramienta adquiere la misma validez jurídica que un documento en papel firmado de puño y letra.
Este procedimiento, que ya funciona en el ámbito de la Secretaría General de la Gobernación para avalar procesos internos, se extenderá paulatinamente a los organismos de control de la Provincia, al Poder Legislativo, al Instituto de Previsión Social (IPS), la Secretaria de Turismo y la Agencia de Recaudación de la Provincia (ARBA).
Para esto se creará el Registro Único de Aplicadores de Firma Digital que centralizará la información de cada jurisdicción interviniente y sus responsables.
Fuente: www.gba.gov.ar

PorDiego

Justin.tv borrará todos los vídeos archivados el 8 de junio

Justin.tv es uno de los sitios web de streaming de vídeo en directo más populares, aunque también ofrecían la posibilidad de archivar los clips grabados en vivo para que cualquiera, posteriormente, pudiera consultarlos. Sí, hablamos en pasado, porque desde el 8 de junio Justin.tv será simplemente una plataforma de emisión en directo y no ofrecerá la posibilidad de archivar vídeos. Lo que puedas ver en el momento, bien. Lo que no, te lo habrás perdido.
¿Y qué ocurrirá con todos los vídeos que los usuarios, tanto con cuentas gratuitas como de pago, han ido guardando durante los últimos años? Pues, atención, porque a partir del 8 de junio serán eliminados. Aquellos que tengan material subido en este servicio tendrán que descargárselo en menos de una semana si no quieren perderlo. Desde Justin.tv explican que casi nadie utilizaba su web para ver clips ya grabados: según sus cifras, más de la mitad de los vídeos no se habían visto nunca.
De esta forma, también inhabilitan la posibilidad de grabar una determinada emisión y exportarla a otras plataformas externas, como YouTube. Si el usuario quiere hacerlo, explican, tendrá que encargarse por su cuenta. Sin duda una decisión arriesgada que, además, apenas deja tiempo a la gente para tomar medidas. ¿Una semana para bajar todos los contenidos? Curiosamente, Justin.tv es la propietaria del sitio Twitch, en el que supuestamente YouTube está interesado. ¿Tendrá este movimiento algo que ver o es simplemente que Justin.tv no quiere pagar por espacio de almacenamiento que al final no se aprovecha para generar visitas?
Fuente: Genbeta

PorDiego

La NSA también intercepta «selfies»: recopilan millones de imágenes cada día

Cuando Facebook introdujo el reconocimiento facial en su red social, saltaron todas las alarmas e incluso la Unión Europea les obligó a deshabilitarlo por defecto y borrar todos los datos obtenidos. Pero esta red social no es la única organización importante interesada en esta tecnología y, especialmente, en los datos que ésta puede aportar. ¿De quién más hablamos? Sí, de la NSA.
En una nueva oleada de documentos procedentes de las filtraciones de Edward Snowden, y de los que se hacen eco hoy en The New York Times, se desvela cómo la agencia estadounidense está recopilando grandes cantidades de imágenes procedentes de la red y subidas por sus propios autores. Puesto en números que datan de 2011: la NSA intercepta «millones de imágenes cada día», de las cuales más de 55.000 son «imágenes de calidad par reconocimiento facial». De eso hace ya tres años, por lo que las cantidades actuales podrían ser mucho mayores.
Si bien el periódico no ha publicado los documentos al completo (tan sólo una «inofensiva» parte), cita varios de los ejemplos que aparecen en las diapositivas de la agencia. «No sólo buscamos las comunicaciones tradicionales: estamos realizando una aproximación que explota digitalmente las pistas que un objetivo deja tras él en sus actividades habituales en la red para recopilar información biográfica y biométrica», decía la NSA en un documento de 2010 que cita este diario.

Internet, la fuente perfecta de fotografías
¿Y de dónde obtienen estas imágenes? La respuesta parece obvia: de Internet. Poseen un programa, llamado Wellspring, que extrae estas imágenes de emails y otras comunicaciones. También confían en otros programas de terceros, como PittPatt (que, sorpresa, pertenece a Google) para la identificación de quién sale en ellas.
Pero no es el único método, y es que los documentos muestran cómo utilizan diversas fuentes adicionales: capturas de videoconferencias interceptadas, información de pasajeros en vuelos, carnets de identidad de países extranjeros (como el nuestro) que viajan por la red… Una portavoz de la NSA aseguró que la agencia no tiene acceso a las bases de datos estatales (para pasaportes y carnets de conducir), pero sin embargo no quiso ni confirmar ni desmentir si recopilaban imágenes con origen en Facebook y otras redes sociales. A buen entendedor…

Fuente: The New York Times

PorDiego

Edward Snowden se defiende como patriota en su entrevista con NBC

La primera gran entrevista que Edward Snowden ha dado desde que hace un año desvelara a un periodista de The Guardian ha sido para la cadena norteamericana NBC, donde ya nos ha dejado alguna cita para el recuerdo.

El vídeo de la entrevista está disponible en la web de NBC, pero si vives fuera de EE.UU. tendrás que buscar otras referencias, que todo sea dicho, están retirando por «copyright» en YouTube. Pero una vez veas la entrevista en su totalidad, nos da una idea de quien es Edward Snowden y su situación actual. Se le puede ver más relajado y respondiendo preguntas más directas, por lo menos desde la primera entrevista publicada por Guardian, a la que comentó sobre encontrarse con Glenn Greenwald y Laura Poitras.

«Fue un momento muy intimidante, fue el verdadero momento de no retorno. En el momento que empiezas a hablar con un reportero, como oficial de inteligencia, en cámara, no hay vuelta atrás.»

Snowden el traidor
Snowden se sentó con Brian Williams, uno de los presentadores más importantes y respetados por su presencia en hora de máxima audiencia de EE.UU. Una entrevista en la que empezó directamente sobre el daño a su país y la posible traición, ante la que Snowden respondió que ante todo, se muestren pruebas del daño.

«Diría ¿puedes demostrarlo? ¿hay alguna demostración? He preguntado, la prensa ha preguntado al gobierno de EE.UU. Tras un año no hay, no pueden mostrar un solo individuo que ha sido perjudicado de alguna manera por este reporte.»

¿Qué hace en Rusia?
Una de las grandes preguntas sobre Snowden es acerca de su asilo en Rusia, detalle que ha provocado ciertos problemas de comunicación entre EE.UU. y Rusia. Durante toda la entrevista se ve claramente inclinado a volver a EE.UU., algo que desde el primer día comentó. Pero incluso con los contactos con abogados del gobierno estadounidense, su retorno por ahora parece muy lejano.

Su situación en Rusia se debe a que no tiene pasaporte. La intención de Snowden era volar desde Hong Kong a Rusia y desde ahí tomar otro vuelo a Cuba para por fin acabar en  algún país de Latinoamérica.

«Estoy personalmente sorprendido de acabar aquí. La realidad es que nunca pretendí acabar en Rusia. Tenía un vuelo reservado a Cuba para acabar en Latinoamérica, y se me paró porque el gobierno decidió revocar mi pasaporte atrapándome en el aeropuerto de Moscú.»

Se muestra personalmente afectado por no poder seguir viviendo en su país. Aunque como comento parece que hay acercamientos entre abogados del gobierno estadounidense, no hay negociaciones en curso. Para que Snowden vuelva a EE.UU. se debería llegar a algún tipo de acuerdo en el que se acepte cierta culpa por revelar material clasificado y se le conceda algún tipo de perdón.

¿Es Snowden un espía Ruso? No tiene ningún interés en mantener relaciones con el gobierno ruso o con conocer al presidente de la federación, tan solo se le ofreció un visado de asilo de un año, sin soporte personal o económico del gobierno. Tampoco existe colaboración oficial entre Snowden y servicios de seguridad rusos. Vuelve a declarar que no tiene acceso de ninguna forma a los documentos que se llevó desde Hawái,  sería muy peligroso viajar a través de Rusia con esa información a la espera de que alguien, sea un gobierno o una organización ilegal, pudiese secuestrarle y forzarle a entregar los miles y miles de documentos que robó.

Una década trabajando en agencias de seguridad
¿Fue Snowden un simple administrador de sistemas que no tenía permisos especiales? Según él es parte de una campaña en su contra para hacer creer que un puesto en su carrera es su carrera.

«Trabajé para la CIA, encubierto, en ultramar. Trabajé para NSA, encubierto, en ultramar. He trabajado para la DIA (Defense Inteligente Agency) como instructor de contrainteligencia donde desarrollé fuentes para mantener nuestra información y personas seguras en los ambientes más hostiles y peligrosos alrededor del mundo.»

«No hay móvil que NSA no pueda acceder»
Una de las revelaciones filtradas es la aparente capacidad de NSA o de las agencias de seguridad de países con los recursos suficientes (como China o Rusia) de acceder a la información de móviles, siempre bajo una sospecha de que el terminal en cuestión está bajo investigación, con posibilidad incluso de encender un móvil aunque esté apagado, acceder a todos su datos y poder convertirlo en un micrófono.

«Pueden apoderarse de este teléfono en el minuto en el que se conecte a sus redes. Pueden convertirlo en un micrófono, pueden tomar fotos de él, pueden tomar los datos de él, pero es importante de entender que estas cosas suelen hacerse a base de un objetivo.»

«No hagas más preguntas»
Su papel en NSA siempre se ha visto empañado por su falta de quejas según las declaraciones del gobierno de EE.UU, algo que Snwoden siempre ha mantenido como inciertas. Mandó emails quejándose de las interpretaciones de lo que la NSA puede o no puede hacer tanto a su administración, como a sus oficiales de más alto rango como a compañeros de trabajo. Sus quejas se respondieron burocráticamente para intentar hacer que dejase de hacer preguntas, todo debido a que lo que encontró le pareció muy perturbante.

«Cuando pienso en el instante que de verdad me impactó […] fue que gente en al NSA, un analista puede ver las comunicaciones por internet de la gente, verlos escribiendo correspondencia y verlo según lo está escribiendo. Saber tu proceso de escribir, tu forma de pensar.»

Rusia como nuevo Gran Hermano
Snowden también se ve bastante frustrado ante algunas de las leyes y giros que ha tomado Rusia en el mundo, en tan solo un año. De dar asilo a una persona cuya información filtrada ha cambiado la forma de trabajar en la seguridad de un país, a crear leyes restrictivas y que intentan controlar a los ciudadanos.

«[…] es frustrante acabar bloqueado en un lugar, donde los derechos se están desafiando de una forma que considero muy injusta. La reciente ley que obliga a registrarse a bloggers, no puedo pensar en ninguna base para una ley como esa, no en Rusia, si no en cualquier país. El gobierno no debería estar regulando las operaciones de la libre prensa.»

Fuente: Fayerwayer

PorDiego

RunaTech, el traje para invidentes desarrollado en Ecuador

Parte de los trabajos de la Cumbre del Buen Conocer se basan en descubrir los desarrollos y proyectos de los participantes. Entre éstos, se encuentra RunaTech, un proyecto desarrollado por el ecuatoriano Inti Condo, que busca ayudar a las personas invidentes durante sus trayectos.

RunaTech, que en español significa «Humano tecnológico», es un traje equipado con sensores que sirven para advertir al usuario la proximidad de obstáculos o peligros como escalones mediante una vibración que aumenta conforme los obstáculos se encuentran más cercanos.

Los 7 sensores con los que cuenta el traje se encuentran distribuidos en zonas del cuerpo que Condo ha considerado como estratégicas para detectar obstáculos: la cintura, las rodillas, las manos y los hombros.

El traje no es de reciente manufactura. Como relata su creador, con este desarrollo participó en la Campus Party de Quito en 2011 y lo ha perfeccionado con el paso del tiempo. La Cumbre del Buen Conocer ha representado una oportunidad para darlo a conocer a una mayor escala, mostrando la importancia del impacto social de la tecnología.

A pesar de todo lo positivo, RunaTech tiene algunas limitaciones. Señala su creador que no puede mojarse y tampoco pueden usarse prendas de ropa por encima de los sensores, ya que esto ocasionaría que dejaran de funcionar.

Lo notable es que los usuarios invidentes que utilicen RunaTech tendrían la posibilidad de ser más autónomos, al desplazarse de una manera más natural en su entorno sin la necesidad de utilizar un bastón o depender de otras personas.

Ver Video

PorDiego

Google hace fácil «olvidar» en Europa

En  un caso sin precedentes, durante mayo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea sentenció que Google debía ser capaz de eliminar resultados si había personas involucradas que querían no aparecer indexados. El llamado derecho al olvido iniciado en España logró hacerse fuerte en al justicia europea para finalmente obligar al buscador a reaccionar.

La realidad es que al poco de ser conocida esa sentencia, el buscador ya esta recibiendo peticiones para eliminar contenido de personas que no querían aparecer en ciertos resultados. Esto ha abierto una gran brecha en la neutralidad del buscador, ya que se trata de una herramienta que busca en páginas de internet. La lógica nos dice que deberían ser esas páginas las que retiren el contenido para que Google deje de indexarlos, pero la justicia europea no lo ha visto de esta forma.

Google ya ha dispuesto un formulario para ejercer el derecho al olvido en Europa. Este formulario se puede usar exclusivamente por residentes europeos y se supone hace “más sencilla” la eliminación, aunque esto será un trabajo manual que Google deberá revisar caso a caso.

El formulario pide datos como nombres y apellidos, dirección de email, una identificación con fotografía europea, explicar el motivo por el que una URL debería ser eliminada o censurada del buscador o por qué el resultado de búsqueda es irrelevante, inapropiada o está desactualizada.

«Una vez que haya enviado este formulario, podremos reenviar su solicitud, junto con información complementaria, a la autoridad de protección de datos pertinente, así como informar al webmaster en cuestión cuyo contenido se retire de los resultados de búsqueda a consecuencia de su reclamación.»

Google se cubre las espaldas burocráticamente para eliminar información del buscador. No solo debes rellenar un formulario explicando convenientemente cada caso concreto, si no que informarán a las autoridades de protección de datos de cada país en el caso de llevarse a cabo una censura e incluso podrían contactar con el responsable de la web a censurar para que pueda discutir al retirada.

Esto es especialmente preocupante cuando se trata de medios de información. Cuando una noticia quizá ya no sea relevante, pero se trata de un hecho histórico, este formulario podría usarse de una mala forma, como para evitar que el nombre de una persona en concreta quede fuera de los resultados de Google.

Por último, Google informará en los resultados que algunas páginas han sido retiradas a petición del demandante, de la misma forma que lo hacen con las peticiones de retiradas por DMCA.

Fuente: Fayerwayer

PorDiego

Android x86: así es la versión de Android para PC (1ra Parte)

Android-x86 es un proyecto cuyo objetivo es portar el sistema operativo de Google para móviles a la plataforma x86 (en particular máquinas animadas por procesadores Intel y AMD). En su etapa más temprana, Android-x86 buscaba crear una serie de parches para máquinas específicas, entre ellas algunos netbooks populares. Con el tiempo el desarrollo ha ido mucho más lejos, y las últimas versiones liberadas se parecen bastante a una distribución Linux al uso, capaz de correr en un amplio rango de máquinas.
Sobre Android-x86 os hablé hace un par de años con motivo del lanzamiento de la versión 4.0 RC1. Desde entonces estoy siguiendo la evolución del proyecto. Las primeras pruebas fueron siempre en máquinas virtuales, pero con el lanzamiento de la versión 4.3 decidí dar el salto a una instalación real. En este artículo os voy a contar mi experiencia con Android-x86 como sistema operativo de escritorio.

Android-x86, primera prueba con fuego real

La primera toma de contacto con la versión denominada formalmente: Test build 20130725 for Android-x86 4.3 (JB-x86), fue la misma que había empleado hasta entonces, instalando el sistema en una máquina VirtualBox.
Al leer las notas de lanzamiento y comprobar que disponía de un Kernel «moderno» (3.10.2) y soporte mejorado de aceleración de gráficos por hardware para chipsets Intel, me animé a crear una memoria USB de instalación y probar suerte en «Moquete», un Toshiba NB 520 por el que han pasado varias distribuciones GNU/Linux.
Moquete está trucado desde el primer día. Como no conseguí desprenderme legalmente de la licencia de Windows 7 Starter original (intenté que me descontaran el precio de la licencia antes de estrenar el equipo, sin éxito), y el disco duro de fábrica es de «gama lenta», aparqué sine die el disco con la licencia y monté un SSD de 128 GB, y amplié la memoria a 2 GB. Os cuento todo esto por estar directamente relacionado con la prueba y sus resultados.
Por Moquete han pasado varias distribuciones GNU/Linux, como Ubuntu 12.04 LTS, Debian 7 (con la que funciona extraordinariamente bien), Lubuntu y Elementary OS Luna, entre otras. Con todas el equipo trabaja con decencia y arranca y cierra el sistema con rapidez. ¿Cómo se comportaría con Android-x86?

La primera sorpresa vino al lanzar Android-x86 en modo Live: el sistema reconoció todo el hardware sin problemas: cámara integrada, touchpad, varias teclas de función, WiFi integrada, resolución correcta de la pantalla, ratón USB inalámbrico que suelo utilizar y la tarjeta SD que siempre va insertada.
Viendo la fluidez con la que movía el sistema, a pesar de que el puerto USB es 2.0, pensé que instalado en el disco SSD volaría… ¡Y así fue! En la segunda parte de este artículo se detallará la forma de instalar Android-x86, que se parece al procedimiento de cualquier distribución GNU/Linux, con algunos matices.
La instalación no fue tan sencilla. En algunas pantallas en las que se han de tomar decisiones mediante checkbox, los textos asociados no se ven, y el mapa del teclado no se corresponde con el del equipo. Haber probado primero el sistema sobre máquina virtual ayudó (en ese caso los textos sí son visibles) y tener cierta costumbre con los mapas de teclado anglosajones también, sobre todo para averiguar cómo se obtienen símbolos especiales, como la arroba (@), para consignar correctamente la cuenta de Google. En cuanto a la letra «ñ», desaparecida en combate.
Problema arriba, problema abajo, al final conseguí tener Android-x86 instalado en el equipo de forma totalmente funcional. Como había imaginado, el rendimiento era excepcional, y mucho más rápido que cualquier distribución «normal» que había pasado por la máquina.

La pantalla de Moquete no es táctil, aunque la rueda del ratón sirve para pasar pantallas a derecha e izquierda con velocidad. Instalé varias aplicaciones desde Google Play (con especial cuidado de no cargar ninguna «solo para teléfonos», porque cambia la orientación de la pantalla y no resulta agradable –ni fácil deshacer el cambio–), probé la navegación y el correo, Twitter y varias cosas más. No contento con ello, le puse un launcher circular muy estético (perdonad, ahora no recuerdo su nombre), tiré algunas secuencias con la cámara integrada, y varias capturas de pantalla…
Todo genial, salvo por dos inconvenientes importantes: por una lado, la primera vez que se necesita desbloquear la pantalla en el arranque, si se hace con el ratón el equipo se cuelga (y con el touchpad también si no se hila fino). Por otro, si el equipo entra en modo de suspensión, ya no se despierta (esto se puede corregir en parte aumentando el tiempo en la configuración de ahorro de energía). De no haber sido por estos dos detalles, Android-x86 se hubiera quedado en Moquete una buena temporada, al fin y al cabo ha sido el Linux más rápido que ha pasado por sus adentros.
Moquete, con la configuración descrita, se asemeja a un tablet de gama alta, obviando las diferencias, y el rendimiento es muy superior al que obtengo en la Samsung Galaxy animada por ICS (aunque no se ve tan bien, por tener menor resolución la pantalla).

Tras esa primera experiencia me animé a hacer lo mismo en un portátil más grande y potente con el doble de memoria RAM, aunque sólo en modo Live. Aquí descubrí que Android-x86 no se lleva bien con las controladoras NVIDIA. Este detalle lo he podido contrastar en otras pruebas sobre PC de escritorio.
Teniendo la pantalla de 15 pulgadas más resolución que la del pequeño netbook, los resultados a nivel de resolución fueron pobres. En este caso no se reprodujo el problema con la pantalla de bloqueo, aunque la función de captura de pantalla no funcionó (este problema se ha repetido con versiones más avanzadas de Android-x86).
La conclusión obtenida tras los dos intentos fue la misma: Android-x86 funciona muy bien cuando reconoce el hardware, y es más ligero que cualquier otra distribución GNU/Linux. Insisto en este punto porque he contrastado el rendimiento con distribuciones tan ligeras como GALPon MiniNo, y Android-x86 sale vencedor.
No obstante, y al menos con aquella versión, los inconvenientes superaban a las ventajas en una instalación fija, por lo que finalmente una distribución «normal» sustituyó a Android-x86, al que siempre se puede volver para jugar con él mediante arranque en vivo desde USB.

Android-x86 4.4-RC1 (KitKat-x86) en un PC «de verdad»

Android-x86 había dejado un buen sabor de boca, y la percepción de que el proyecto era prometedor, aunque en ese momento no servía más que para hacerse una idea de cómo es Android si no se dispone de una tableta o teléfono (o ver el aspecto de las últimas versiones de Android, si el fabricante de nuestros dispositivos se olvida de que existimos, y no actualiza el sistema). Poco más.
El lanzamiento en febrero de la versión Android-x86 4.4-RC1 (KitKat-x86) despertó nuevamente el demonio de la curiosidad, tanto por ver cómo era el Android con chocolate, como por comprobar los avances.
Empleando sólo el medio vivo, Moquete y el portátil con pantalla de 15 pulgadas fueron de nuevo el banco de pruebas. Respecto de la versión anterior, sólo se había corregido el molesto cuelgue que se producía en el desbloqueo de la pantalla de inicio y algunos de los textos invisibles ya eran visibles. Los demás problemas persistían.
Fue entonces cuando se me ocurrió probar Android-x86 en varios PC, primero con la versión anterior y luego con la nueva RC. Cuatro han sido los equipos empleados para el test. ¿Por qué no lo hice antes? Hay varias razones.

La primera, porque –al menos en un principio– Android-x86 miraba más a los portátiles que a otra cosa, y era el campo lógico para probar. En segundo lugar por las características de la instalación con la que trabajo: los equipos tienen doble monitor y se controlan mediante KVM para la parte VGA/Teclado/Ratón, y un switch para la pantalla HDMI. Si en Linux ya resulta difícil afinar en este entorno, con Android-x86 ni se me pasó por la cabeza.
Pero la curiosidad mató al gato…
Primero con el medio vivo, ratifiqué mis sospechas de que Android-x86 y NVIDIA no se quieren mucho. En el equipo destinado a edición de vídeo (procesador i7 y NVIDIA), ni arrancó. Por probar que no quedara, así que lo intenté en el servidor, donde tampoco llegó a arrancar (aquí dudo sobre la compatibilidad del procesador –intel Xeon de 64 bits «puro»– y la controladora gráfica Matrox MGA, o las dos cosas).
En el siguiente de la lista, la estación de trabajo todo trote equipada con un procesador Intel i3 y NVIDIA GTX 550 Ti, sí funcionó, aunque sólo por el monitor VGA y con una resolución algo casposa. En cuanto a lo demás, al no tener aquí touchpad el problema de bloqueo referido no estaba presente. Reconoció la tarjeta ethernet sin problema (tarjeta que en Debian requiere la instalación de un driver propietario), y el KVM no fue un obstáculo. En cuanto a velocidad de ejecución, imaginad con ese procesador…
Android-x86 resolución 1920×1080

En el cuarto equipo llegó la gran sorpresa. Este cacharro es un clónico montado con piezas de aquí y de allá, con un procesador Quad-Core de los últimos (índice 7.0 según el test de Windows 7), 8 GB de RAM y una tarjeta gráfica ATI (una de las soportadas «bien»: HD6670). La experiencia con Android-X86 aquí entra en otra dimensión.
El uso al que está destinado el clónico no permite prescindir de él para que se quede sólo con Android-x86, pero el funcionamiento me ha gustado tanto que al final he realizado una instalación fija en un viejo disco duro de 3,4 GB (del siglo pasado).
En este caso Android-x86 no presenta casi ningún inconveniente. La pantalla visible por defecto es la HDMI, con resolución de 1920×1080 píxel. Si fuerzo con el KVM y el switch que sólo salga por la pantalla VGA, también lo hace: funciona con las dos, pero no de forma simultánea. El cambio de pantalla con la rueda central del ratón es fulminante. No reconoce toda la RAM porque Android-x86 es de 32bit, pero con los 3,3 GB (más o menos) anda como un cohete. Eso sí, sigo sin «ñ» y con el mapa de teclado en swajili.
Esta instalación fija se ha realizado sobre la versión Android-x86 4.4-RC1, que para mi sorpresa conecta a la perfección con los recursos en la red compartidos mediante SAMBA. La última versión, Android-x86 4.4-RC2 (KitKat-x86), se publicó hace pocos días y la he probado con un método más polivalente: una instalación fija, que es a la vez móvil (esto ya os lo contaré).

Fuente: Genbeta

PorDiego

Google crea un automóvil que se maneja sólo

En el marco del evento Code Conference 2014 que se lleva a cabo en Estados Unidos del 27 al 29 de mayo, Google ha mostrado un nuevo prototipo de su auto que se maneja solo, diferenciándose de modelos anteriores al estar diseñado en su totalidad por Google y no adaptando las cámaras y tecnologías asociadas a un automóvil ya existente.

Pero esto no es totalmente una sorpresa, pues la compañía ya había avisado que algo así saldría al mundo así que esta vez estamos frente a una máquina que está pensada en un 100% para ser un auto que se maneja solo. ¿Lo más importante? No tiene volante, ni espejos o pedales, ya que dichas funciones se delegan a la computadora a bordo que planifica el viaje apoyándose en el sistema de cámaras que se integra al techo del vehículo.